Русский язык     Englesh language     Главная страница   Карта сайта   Обратная связь
     Содействуем успеху! Содействуем успеху!
+7 (495) 961-00-38
 
 
Обратная связь
Имя:


E-mail:


Сообщение:




* Уважаемые коллеги, отправив письмо через эту службу отправки сообщений , Вы получите оперативный и развернутый ответ на Ваш Е-mail. Просим Вас внимательно заполнять форму Имя и E-mail.
 
\
Пожарная безопасность в России: дорого и не для всех  

30 октября в рамках 32 Конференции и выставки «Москва — энергоэффективный город» прошла секция «Пожарная безопасность зданий и сооружений. Современные требования, технологии, оборудование». Нам удалось поговорить на тему состояния пожарной безопасности в жилищном строительстве с вице- президентом по науке НПО «Пульс», д.т.н., профессором Евгением Мешалкиным.
— Евгений Александрович, как бы Вы оценили сегодня состояние пожарной безопасности зданий и сооружений в стране и в частности в Москве?
— Здесь надо дифференцировать ситуацию. Что касается пожарной безопасности домов повышенной этажности, а это в основном современные здания, то серьезных проблем нет. Тут все более или менее благополучно, что подтверждает имеющаяся статистика.
Статистика пожаров в России (данные ВНИИПО)
Москва — около 500 высотных зданий. За 3 года — 6 пожаров
Здания 6—9 этажей — до 8 тыс. пожаров
Здания до 5 этажей — 113 тыс. пожаров
Здания одноэтажные — 90 тыс. пожаров
С малоэтажными зданиями высотой до 28 метров, в том числе старой постройки, проблемы куда более серьезные. К сожалению, вся система нормирования и производства средств защиты рассчитана на другие здания. А там, где происходит наибольшее количество пожаров и больше всего гибнет людей, мы до сих пор никак не можем решиться затронуть и решить эту проблему, хотя бы с точки зрения обнаружения пожара, своевременного оповещения людей и их эвакуации. Почему-то именно к этой части безопасности у нас относятся достаточно специфически.
Считается, что решение этой проблемы приведет к дополнительному обременению и удорожанию, и это основная причина того, что жилые дома не оборудованы такими системами. Да, конечно, обременение будет, но зато безопасность людей будет учтена.

— Получается, что во многих жилых зданиях, особенно несовременной постройки, не предусмотрено никаких систем пожаротушения, оповещения, эвакуации.
— По нормам, которые сегодня действуют, в жилых зданиях системы пожаротушения фактически не требуются. И это соответствует общемировой практике, так как подобное оборудование существенно удорожает стоимость жилья. И еще, как правило, применение систем автоматики ориентировано на то, что возгорание возникает в отсутствие в помещениях людей. Это касается в первую очередь офисных зданий, складских помещений и т.п. Система должна обнаружить и желательно потушить пожар.
Однако пожары, вопреки правилам, происходят именно тогда, когда там находятся люди, которые, правда, в 80% и являются виновниками возгораний. По статистике, 2/3 гибнут в состоянии сна и в нетрезвом виде. Но это проблема социальная и не надо ее превращать в техническую.
Зачастую несоблюдение правил техники безопасности при строительстве (низкая квалификация рабочих, использовании открытого огня) приводит к возгораниям как в процессе строительства, так и ремонта зданий.
Это прямое нарушение технологической дисциплины, а контроль за их соблюдением у нас в строительстве действительно ослаблен, что приводит к частым возгораниям на строящихся и ремонтируемых объектах. Возмущает другое: правила элементарные, вроде бы всем все понятно, однако нарушения пожарной безопасности у нас происходят сплошь и рядом.
Конечно, горит не только у нас, пожары происходят во всем мире. Даже самое высокое здание в мире (828 метров) в г. Дубай (ОАЭ) не миновал пожар. Небоскреб «Башня Халифа» горел на высоте 300 метров, и кроме систем пожаротушения в самом здании ничего другого не применялось. То есть сработали те системы, которые для этого и были предназначены.

— В современном строительстве применение отдельных теплоизоляционных материалов в случае пожара может привести к трагическим последствиям. Почему иногда применяются небезопасные материалы?
— Многие современные материалы по своим теплотехническим характеристикам существенно лучше, чем та же минеральная или базальтовая вата. Тем более отдельные новые полимерные материалы — они дешевле и технологичнее по сравнению с традиционными видами теплоизоляций.
Но использовать такие полимерные материалы необходимо только в защищенном виде: они должны быть либо оштукатурены, либо закрыты другими пожаробезопасными облицовочными материалами. Например, облицовка теплоизоляции керамической плиткой. В данном случае главное — грамотно изолировать места примыкания к оконным и дверным проемам, чтобы теплоизоляционный материал был защищен. Когда это сделано, то и проблемы как таковой нет.
Отмечу, что по темпам потребления полимерной теплоизоляции в строительстве мы отстаем от Европы в 6 раз, а от Америки в 15 раз. У нас по-прежнему многие с осторожностью относятся к полимерной теплоизоляции. Хотя масштабы ее применения можно существенно расширить, но только с соблюдением всех необходимых требований и технологий.

— Евгений Александрович, сегодня у нас в эксплуатации находится много импортной специализированной техники. Подобной техники у нас не производится. Особенно это касается специальных подъемных механизмов для высотных зданий. Существуют ли проблемы с ее техническим обслуживанием?
— Я с осторожностью отношусь к подобным подъемным механизмам.
Считаю, что нет никакого смысла использовать подъемные механизмы с высотой подъема выше 50 метров. На мой взгляд, с точки зрения эксплуатации и практического применения, это не только дорого, но и небезопасно.
Неслучайно я говорил о том, что в высотном здании должно быть оборудование, обеспечивающее пожарную безопасность. И не надо надеяться на то, что существуют стометровые подъемники (правда, только в Москве).
Ведь обслуживание, текущий и профилактический ремонт подъемной техники для многоэтажных конструкций достаточно затратен и порой не оправдан. А случаев, когда такие механизмы применяются, единичны. Поэтому, наверное, сопоставление затрат и эффективности не в пользу таких устройств.
Что касается присутствия импортного оборудования для систем противопожарной защиты, то могу сказать, что в России много чего производится, но, к сожалению, не вся продукции отвечает заявленным параметрам. Достаточно серьезно стоит проблема контрафакта и фальсификата. Когда отдельные производители пытаются на чем-то сэкономить, упростить, чтобы быть прибыльным и конкурентным, вот тут-то проблема и возникает.
Однако выпускается достаточно много сертифицированной продукции надлежащего качества, которая разрабатывается и изготавливается на российских и совместных предприятиях.
Что касается использования импортной техники, то она в большинстве случаев закупается для объектов «повышенного престижа». В основном это объекты, страхуемые зарубежными компаниями. У иностранных страховщиков свои требования к пожарному оборудованию. И если поставить даже аналогичное средство пожаротушения или дымоудаления, но не того производителя, то могут просто не застраховать.

Строительство.RU

 
Прямая речь
    Шойгу С.К., министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий:
    «Создание саморегулируемых организаций в сфере обеспечения пожарной безопасности является продолжением работы МЧС России по снижению уровня государственного регулирования экономических процессов, происходящих, прежде всего, в сфере деятельности малого и среднего бизнеса. Из 5 млн. различных объектов, которые сегодня контролируются органами Государственного пожарного надзора, мы готовы уйти с 4,5 млн., оставить за собой контроль соблюдения норм пожарной безопасности на важных социальных объектах, потенциально-опасных и тех объектах, которые имеют особо важное значение для экономики страны. Но кому-то нужно контролировать остальные. Наша задача — создать условия для создания саморегулируемых организаций в этой сфере, подготовить нормативную базу, на основании которой они будут работать».
Новости в области пожарной безопастности
 
   
© 2010-2012, НП «Центр Безопасность» Все права защищены.
Электронная почта: info@sro-cb.ru


При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна!